TL;DR;
Microtasks(微任务)是事件循环中一类优先级比较高的任务,本文通过一个有趣的例子探索其运行时机。从两年前被动接受知识 “当浏览器JS引擎调用栈弹空的时候,才会执行 Microtasks 队列”,到两年后主动深入探索源码后了解到的 “当 V8 执行完调用要返回 Blink 时,由于 MicrotasksScope 作用域失效,在其析构函数中检查 JS 调用栈是否为空,如果为空就会运行 Microtasks。”。同时文章中介绍了用于探索浏览器运行原理的一些工具。
一个有趣的例子
刚学前端那会学习事件循环,说事件循环存在的意义是由于 JavaScript 是单线程的,所以需要事件循环来防止JS阻塞,让网络请求等I/O操作不阻塞主线程。
而 Microtasks 是一类优先级比较高的任务,我们不能像 Macrotasks(宏任务) 一样插入 Macrotasks 队列末端,等待多个事件循环后才执行,而需要插入到 Microtasks 的队列里面,在本轮事件循环中执行。
比如下面这个有趣的例子:
document.body.innerHTML = `
<button id="btn" type="button">btn</button>
`;
const button = document.getElementById('btn')
button.addEventListener('click',()=>{
Promise.resolve().then(()=>console.log('promise resolved 1'))
console.log('listener 1')
})
button.addEventListener('click',()=>{
Promise.resolve().then(()=>console.log('promise resolved 2'))
console.log('listener 2')
})
// 1. 手动点击按钮
// button.click() // 2. 解开这句注释,用JS触发点击行为
当我手动点击按钮的时候,大家觉得浏览器的输出是下面的A还是B?
- A. listener1 -> promise resolved 1 -> listener2 -> promise resolved 2
- B. listener1 -> listener2 -> promise resolved 1 -> promise resolved 2
大家可以在这里试一下
当我将上面代码中的最后一行注释打开,使用JS触发点击行为的时候,浏览器的输出是A还是B?
大家觉得上面1、2两种情况的输出顺序是否一样?
答案非常有意思
- 当我们使用1. 手动点击按钮时,浏览器的输出是A
- 当我们使用2. 用JS触发点击行为时,浏览器的输出是B
被动接受知识
为什么会出现这种情况呢? 这个 Microtasks 的运行时机有关。两年前当我带着这个问题搜索资料并询问大佬的时,大佬告诉我:
当浏览器JS引擎调用栈弹空的时候,才会执行Microtasks队列
按照这个结论,我使用 Chrome Devtool 中的 Performance 做了一次探索
人工点击按钮
人工点击的时候输出为 listener1 -> promise resolved 1 -> listener2 -> promise resolved 2 。
- 从上图中我们可以看到,一次点击事件之后,浏览器会调用 Function Call 进入JS引擎,执行 listener1,输出
listener1
。 - 弹栈时发现JS调用栈为空,这时候就会执行 Microtasks 队列中的所有 Microtask,输出
promise resolved 1
。 - 接着浏览器调用 Function Call 进入JS引擎,执行 listener2,输出
listener 2
。 - 弹栈时发现JS调用栈为空,这时候就会执行 Microtasks 队列中的所有Microtask,输出
promise resolved 2
。
JS触发点击事件
在JS代码中触发点击时输出为 listener1 -> listener2 -> promise resolved 1 -> promise resolved 2
- 从上图中我们可以看到,浏览器运行JS代码时,调用了 button.click 这个函数
- 进入事件处理,执行 listener1,输出
listener1
。 - 弹栈时发现JS调用栈非空(button.click函数还在运行)
- 执行 listener2,输出
listener 2
。 - 弹栈时发现JS调用栈为空,这时候就会执行 Microtasks 队列中的所有 Microtask,输出
promise resolved 1
、promise resolved 2
。
探索工具
Chrome Devtool 中的 Performance 是一个 sample profiler (采样分析仪),即它的运行机制是每1ms暂停一下vm,将当前的调用栈记录下来,最后利用这部分信息做出可视化。
由于它是一种 sample 的机制,所以在两个 sample 之间的运行状态可能会被丢失,所以我们在使用这个工具的时候可以
- 使CPU变慢:在 Devtool 中打开 “CPU 6x slowdown”
- 在要探索的函数中执行一段比较长的for循环占用CPU时间(如上面的 heavy)
强烈建议大家学会使用这个工具,本文例子的 profile 结果文件也会文章最后给到大家,大家有兴趣可以导入试一试。
主动探索V8源码
两年的时间过去了,在上周整理笔记的时候,我开始质疑这一个知识,”当浏览器 JS 引擎调用栈弹空的时候,才会执行 Microtasks 队列”。
因为它其实是个表现,我想知道浏览器和 JS 引擎到底是怎么实现这样的机制的。
因此我使用chrome://tracing
进行探索,
下面探索基于 Chrome Version 88.0.4324.192 (Official Build) (x86_64),不同浏览器的实现有不同
人工点击按钮
- 从上图中我们可以看到,一次点击事件之后,Blink(Blink是一个渲染引擎,Chrome 的 Renderer 进程中的主线程大部分时间会在 Blink 和 V8 两者切换)会调用 v8.callFunction 进入 V8 引擎,执行 listener1,输出
listener1
。 - 返回 Blink 时发现 V8 调用栈为空,这时候就会执行 V8.RunMicrotasks 执行 Microtasks 队列中的所有 Microtask,输出
promise resolved 1
。 - Blink 调用 v8.callFunction 进入 V8 引擎,执行 listener2,输出
listener 2
。 - 返回 Blink 时发现 V8 调用栈为空,这时候就会执行 Microtasks 队列中的所有 Microtask,输出
promise resolved 2
。
注意,chrome://tracing 中的
v8.xxx
小写v开头的为 Blink 的调用,V8.xxx
大写的V才是真正的V8引擎。
详细源码
tracing 工具还有一个非常好用的功能,点击下图中的放大镜,就可以直接打开 Chromium Code Search 查看 Chromium 的源码。这个工具也自带搜索功能,可以查看函数的声明、定义以及调用。
下面源码的探索基于commit e8b6574c 的Chromium,并且为了简化隐藏了无关的代码,用…替代
比如我们在上面的 tracing 里面看到有v8.callFunction
的调用,我们点击可以找到这个这个函数调用,是在 Blink 中调用 V8 的入口。
third_party/blink/renderer/bindings/core/v8/v8_script_runner.cc
v8::MaybeLocal<v8::Value> V8ScriptRunner::CallFunction(
v8::Local<v8::Function> function,
ExecutionContext* context,
v8::Local<v8::Value> receiver,
int argc,
v8::Local<v8::Value> args[],
v8::Isolate* isolate
){
...
TRACE_EVENT0("v8", "v8.callFunction"); // 这就是我们在 tracing 中看到的 v8.callFunction
...
v8::MicrotaskQueue* microtask_queue = ToMicrotaskQueue(context); // 拿到 microtask 队列
...
v8::MicrotasksScope microtasks_scope(isolate, microtask_queue,
v8::MicrotasksScope::kRunMicrotasks); // 这个 scope 很可疑,这里构造之后在这个函数后面并没有使用
...
probe::CallFunction probe(context, function, depth);
v8::MaybeLocal<v8::Value> result =
function->Call(isolate->GetCurrentContext(), receiver, argc, args); // 函数调用
CHECK(!isolate->IsDead());
...
}
这里类型为v8::MicrotasksScope
的变量很可疑,在创建之后并没有在后续的函数里面使用,所以我们来看一下他的声明和定义
/**
* This scope is used to control microtasks when MicrotasksPolicy::kScoped
* is used on Isolate. In this mode every non-primitive call to V8 should be
* done inside some MicrotasksScope.
* Microtasks are executed when topmost MicrotasksScope marked as kRunMicrotasks
* exits.
* kDoNotRunMicrotasks should be used to annotate calls not intended to trigger
* microtasks.
*/
class V8_EXPORT V8_NODISCARD MicrotasksScope {
public:
enum Type { kRunMicrotasks, kDoNotRunMicrotasks };
MicrotasksScope(Isolate* isolate, Type type);
MicrotasksScope(Isolate* isolate, MicrotaskQueue* microtask_queue, Type type);
~MicrotasksScope(); // 注意这个析构函数
...
上面这段注释告诉我们,这个类是用来控制 Microtasks 的(当 MicrotasksPolicy::kScoped
这个策略被使用的时候,我们在后面会拎出来讲,这里大家先默认 Blink 是设置了这个策略)。
这里的析构函数非常的可疑,因为我们在前面一步发现变量microtasks_scope
创建之后并没有在后续的函数里面使用,而析构函数会在变量被销毁时执行。我们继续来看 v8::MicrotasksScope
的定义
MicrotasksScope::~MicrotasksScope() {
if (run_) {
microtask_queue_->DecrementMicrotasksScopeDepth(); // 这里将函数调用栈减少一层
if (MicrotasksPolicy::kScoped == microtask_queue_->microtasks_policy() && // 这里检查策略是否是 MicrotasksPolicy::kScoped
!isolate_->has_scheduled_exception()) {
DCHECK_IMPLIES(isolate_->has_scheduled_exception(),
isolate_->scheduled_exception() ==
i::ReadOnlyRoots(isolate_).termination_exception());
microtask_queue_->PerformCheckpoint(reinterpret_cast<Isolate*>(isolate_)); // 这一步尝试执行 Microtasks 队列
}
}
...
}
v8/src/execution/microtask-queue.cc
void MicrotaskQueue::PerformCheckpoint(v8::Isolate* v8_isolate) {
if (!IsRunningMicrotasks() && !GetMicrotasksScopeDepth() && // 注意,这一步检查了调用栈是否为空
!HasMicrotasksSuppressions()) {
Isolate* isolate = reinterpret_cast<Isolate*>(v8_isolate);
RunMicrotasks(isolate); // 执行队列中的Microtasks
isolate->ClearKeptObjects();
}
}
...
int MicrotaskQueue::RunMicrotasks(Isolate* isolate) {
...
{
TRACE_EVENT_CALL_STATS_SCOPED(isolate, "v8", "V8.RunMicrotasks"); // 我们在 tracing 里面也可以看到这个输出
maybe_result = Execution::TryRunMicrotasks(isolate, this,
&maybe_exception);
processed_microtask_count =
static_cast<int>(finished_microtask_count_ - base_count);
}
...
}
到这里我们就知道了 Microtasks 的运行时机了,当 V8 执行完调用要返回 Blink 时,由于 MicrotasksScope 作用域失效,在其析构函数中检查 JS 调用栈是否为空,如果为空的话就会运行 Microtasks。
下图为完整的调用路径
观察到的现象即是 “当浏览器 JS 引擎调用栈弹空的时候,才会执行 Microtasks 队列”
所以现在我如果问你,是不是 Macrotasks(宏任务)执行完才会执行 Microtasks 呢? 答案显然是否定的,如同这个例子,我们的 Macrotask 是处理点击输入,而 Microtasks 在其中被执行了两次。
JS触发点击事件
用JS触发点击事件其实也是同理的,同样是使用V8::MicrotasksScope
的析构函数来进行调用,只是前面几次都因为调用栈非空(GetMicrotasksScopeDepth
),所以等到最后面才执行。
V8::MicrotasksPolicy
那是不是所有使用V8引擎的应用 Microtasks 的运行时机都是一样的呢?答案是否定的,Microtasks 的运行时机是由V8::MicrotasksPolicy
来决定的。
/**
* Policy for running microtasks:
* - explicit: microtasks are invoked with the
* Isolate::PerformMicrotaskCheckpoint() method;
* - scoped: microtasks invocation is controlled by MicrotasksScope objects;
* - auto: microtasks are invoked when the script call depth decrements
* to zero.
*/
enum class MicrotasksPolicy { kExplicit, kScoped, kAuto };
由上面的源码注释我们可以知道
explicit
模式下,由应用自己主动调用才会运行 Microtasks。目前 Node 是使用了这种策略。scoped
模式下,由MicrotasksScope
控制,但作用域失效时,在其析构函数中运行 Microtasks。目前 Blink 是使用这种策略,如下面的代码段为 Blink 设置 MicrotasksPolicy。auto
模式为 V8 的默认值,当调用栈为空的时候就会执行 Microtasks
third_party/blink/renderer/bindings/core/v8/v8_initializer.cc
static void InitializeV8Common(v8::Isolate* isolate) {
...
isolate->SetMicrotasksPolicy(v8::MicrotasksPolicy::kScoped);
...
}
探索工具
chrome://tracing/ 是一个 structural profiler 或叫 CPU profiler,与 Chrome Devtool performance 的 sample profiler 不同,他是由代码中主动的去埋点打印出来的,所以每一次函数调用都会被记录下来,不会像sample profiler一样漏掉采样时刻之间的状态。
使用方法如下,首先进入 chrome://tracing 点击右上角的 Record,勾选住你想 profile 的组件。
然后去到你的 demo 页执行你想要探索的操作,回到 tracing 页面点 Stop,接着在 Processes 里面筛选掉其他 Tab(标签页)的信息。
最后使用键盘 w(放大)s(缩小)a(左移)d(右移)探索
强烈建议大家学会使用这个工具,本文例子的 profile 结果文件也会文章最后给到大家,大家有兴趣可以导入试一试。
总结
Event Loop(事件循环)是前端工程师经常讨论到的话题,往深挖可以挖出 JS 如何实现异步、requestAnimationFrame、浏览器渲染机制、Macrotasks、Microtasks等等问题。
本文主要探索了Microtasks的运行时机,我从两年前被动接受知识 “当浏览器JS引擎调用栈弹空的时候,才会执行 Microtasks 队列”
到两年后主动使用工具深入探索源码后了解到的 “当 V8 执行完调用要返回 Blink 时,由于 MicrotasksScope 作用域失效,在其析构函数中检查 JS 调用栈是否为空,如果为空就会运行 Microtasks。”
这也是计算机最吸引我的地方,当你每隔一段时间回来看一个东西的时候,都能够更往深一步,发现到更神奇的原理,也可以够感受到自己的进步。
在探索的过程中还使用了一些工具,如 Chrome Devtool Performance、Chrome tracing、Chromium Code Search 等,希望感兴趣的同学,也可以使用这些工具,更深入的探索浏览器内部原理。
附件
- Demo 例子的 HTML
- Demo 例子的 Chrome Devtool Performace Profile
- Demo 例子的 Chrome Tracing Profile (筛选使用 Renderer (pid 38256) )